Противоречието на Джон Стюарт „Хари Потър“ е обяснено

Какъв Филм Да Се Види?
 
Джон Стюарт Дж. К. РоулингПроблемът с Джон Стюарт/Twitter

Наоколо избухнаха поредица от противоречия Джон Стюарт и на Хари Потър серия в началото на 2022 г., след забележки, направени от Стюарт в неговия подкаст, Проблемът с Джон Стюарт .



Стюарт обсъждаше Хари Потър франчайз в епизод от декември 2021 г., когато се появи темата за гоблините. Във вирусен двуминутен клип, Стюарт — извикаха гоблините в Хари Потър свят като подозрително подобен на антисемитските изображения на евреите, съдържащи се в Протоколите на ционските мъдреци , книга от 1903 г., която очертава предполагаем план за глобално господство на евреите.



Противоречието

Отбелязвайки, че карикатурите в книгата споделят много общо с гоблините с големи носове и заострени зъби, които управляват банки в Хари Потър свят, Стюарт се пошегува, че е бил шокиран да види Хари Потър и Философският камък за първи път. Той посочи, че Роулинг е създала фантастичен свят, в който героите могат да яздят дракони и да притежават домашна сова, но е разчитала на стереотипи при създаването на гоблини.



Кой управлява банката, каза той. евреи.

Интернет като цяло бързо се хвана за коментарите на Стюарт, предизвиквайки огромен онлайн разговор за Хари Потър франчайз, антисемитски тропи и Роулинг, авторът на поредицата. Други проблемни аспекти на книгите също бързо се превърнаха в теми за разговори, тъй като хората изтъкнаха проблеми с имената на героите - като Чо Чанг и Кингсли Шакълболт - както и архетипите в произведението и се върнаха към предишни противоречия на Роулинг.



Тъй като разговорът се разпространи онлайн, се появиха и предишни критики към гоблините на Роулинг. Хората се върнаха към коментари, направени от комика Пийт Дейвидсън през 2020 г., в които той също нарече Роулинг, че разчита на антисемитски стереотипи при създаването на гоблини.

Горите се контролират от кентаври, училищата се управляват от магьосници и призраци. Но кой контролира банките? Евреи, очевидно, Дейвидсън казах през октомври Събота вечер на живо Сегмент за актуализация през уикенда.



Отблъскването

Разговорът доминираше в Twitter на 4 януари, почти месец след излъчването на оригиналния подкаст, докато хората продължаваха да обсъждат и обсъждат тропите, съдържащи се в Хари Потър книги и филми. Ден по-късно, Стюарт се обърна към спора чрез кратък туит, в който той покани новинарски издания като Newsweek да ми изяде задника.

В отговор на спора Стюарт каза, че никой разумен човек не би възприел разговора като нещо повече от безгрижен разговор между приятели. Той твърди, че просто споделя личния си опит като евреин, гледащ филма, и посочва, че някои тропи са толкова вградени в обществото, че са основно невидими, дори в обмислен процес като правенето на филми.

Отблъскването на Стюарт срещу разговора, предизвикан от собствените му думи, бързо беше наречено неискрено от някои, включително политическия коментатор Пол Уо. Уо пише, че въпреки че е голям фен на Стюарт, той се мъчи да разбере защо е толкова разстроен от цитирането на Newsweek какво всъщност е казал.

Редакторът на Human Events Jack Posobiec също посочи, че Стюарт изглежда е променил миниизображението на собственото си видео, за да избегне спора. Изглежда оригиналната миниатюра обозначава сегмента като обсъждащ антисемитизма на Хари Потър , докато променената миниатюра просто го обозначава като „антисемитски тропи“.

Оттогава полемиката утихна, но Стюарт твърдо отстоява твърденията си, че никога не е обвинявал Роулинг, че включва антисемитски тропи в Хари Потър серия. Разговорът обаче не може да бъде изтрит и много хора бяха принудени отново да преразгледат сериала и някои от по-проблемните му аспекти. Стюарт предизвика тази преоценка, независимо дали иска да го признае или не, и това не е лошо.

Хари Потър феновете са имали сложни отношения със сериала от дълго време, благодарение на настояването на Роулинг да повтаря анти-транс реториката през годините. Добавете разкриващите коментари на Стюарт към микса, заедно с другите проблеми, които хората посочиха по време на дискурса, и може да бъде трудно за някои хора да се насладят на франчайза по същия начин, както преди.

Това, разбира се, не е по вина на Стюарт - той просто посочи дългогодишен проблем, който някои от нас не бяха разбрали. Независимо от това дали желае да се облегне на собствените си изявления или не, той повдигна завесата върху проблематичните образи във франчайза за Хари Потър и образова голяма част от американската публика в процеса.

Популярни Публикации