Филмите „Индиана Джоунс“, класирани от най-лошите към най-добрите

Какъв Филм Да Се Види?
 
индиана-джоунс-циферблат-на-съдбатаИзображение чрез Lucasfilm

Въпреки режисирането на безброй класики в продължение на 50 години правене на филми, името на Стивън Спилбърг винаги ще бъде синоним на Индиана Джоунс серия. По същия начин звездата Харисън Форд е д-р Хенри Джоунс, младши, преди да стане Джак Райън, Рик Декард или дори Хан Соло. Част от това се дължи на дълголетието на сериала: Спилбърг режисира четири Инди филми, повече, отколкото някога е играл в същия пясъчник на франчайз. Междувременно Форд е изпълнявал героя пет пъти, включително Индиана Джоунс и циферблатът на съдбата .



Издръжливостта на Инди наистина се свежда до неговия дух. Вдъхновен от приключенските сериали от началото на 20-ти век, продуцентът Джордж Лукас се зае да създаде добър, старомоден луд с 1981 г. похитителите на изчезналия кивот . Той се оказа толкова популярен при пускането му на екран - беше най-касовият филм за тази година и се играеше в някои кина повече от 12 месеца - че след завършване на оригинала Междузвездни войни трилогия, Лукас намери други MacGuffins за Инди за лов. И през 2023 г. той все още ловува.



В чест на Джеймс Манголд Индиана Джоунс и циферблатът на съдбата разбиване в театрите, тук е всеки Индиана Джоунс филм, класиран от най-лошия към най-добрия.



5. Индиана Джоунс и кралството на кристалния череп (2008)

Индиана Джоунс и кралството на кристалния череп започва с кадър на ужасен CG мармот и някак си всичко е надолу оттам. Напоследък хората преоценяват филма, като казват, че всички сме били твърде твърди към него при пускането му през 2008 г. Но ако не друго, критиките в духа на времето бяха твърде ограничени – стриктно влачене на нещата, които са се случили (Инди в хладилника, Шайа Лабьоф, замахвайки с маймуни), вместо колко проблематични са тези неща в драматичен смисъл.

Началото, в което Инди оцелява след ядрен взрив, изглежда глупаво, да. Но това, което е толкова осъдително в поредицата, е как непробива Инди за целия филм, който привидно се опитва да се съобрази с неговата погрешност - той най-накрая започва да растат бръчки и трябва да се движи по света без ръководството на баща си или неговия довереник Маркъс. Но той също така е по-непобедим от всякога? Не работи.



Синът на Инди, Мът, далеч не е франчайз албатросът, с който хората се отнасят към него. Изпълнението на LaBeouf е добро и поне неговият герой движи историята. Самият Инди участва в пътуването, както и преди, но втората половина на филма не успява да превърне нашия герой в движещата сила. Д-р Джоунс по същество е доведен до кулминацията от злодеите и публиката може да усети пасивността му, дори и да не може да я докосне. Плюс това, това може да е единственото лошо представяне на Кейт Бланшет някога, или може би тя просто се подиграва на решимостта на сценария да я превърне в толкова неефективен антагонист. Също така, хей, Карън Алън се завръща като Марион – и тя го прави Нищо освен лека помощ по време на екшън сцени.



Може би най-разочароващото е, че само началната декорация на Зона 51 и краткото преследване с велосипеди в колежа носят някаква от очакваните тръпки на Спилбърг, тъй като всичко останало е екранирано до смърт в зелено или компютърно анимирано до точката на крайна монотонност.

4. Индиана Джоунс и циферблатът на съдбата (2023)

Индиана Джоунс и циферблатът на съдбата е агресивно добре. Сценарият е по-добър от Кристален череп като позволи на Инди да закотви емоционално разказа. По същия начин злодеите са по-ефективни и много по-забавни. Пробегът може да варира в зависимост от характера на Фийби Уолър-Бридж, но е въздействащо как тя и Инди са саморазрушителни, защото са изкормени от загуба – и освежаващо, че не им се налага да говорят това на екрана, за да са сигурни, че зрителите разбират. Най-големият въпрос тук е дали калфата Джеймс Манголд има каквото е необходимо, за да замести Спилбърг зад камерата, а отговорът е звучен вид.



Манголд не се опитва точно да направи пълноценно приключение със същата енергия, която самият Бард на блокбъстъра даде на тези филми. Разбира се, Форд V Ферари режисьорът използва някои от техниките на Спилбърг, като изпъква силуетите и поставя герои на преден план, когато е възможно. А новата музика на Джон Уилямс доставя страхотна доза познатост. Но филмът все още изглежда като различен звяр от предишните четири, което е подходящо, като се има предвид колко горчив и съжаляващ е станал Инди.

Най-големият недостатък тук е непоследователното боравене на Манголд с дигиталните ефекти, които абсолютно потапят първото действие в тайнствената долина както в преамбюла на Втората световна война, включващ стар Форд, така и в ранно парадно преследване, където лицето на актьора е ясно залепено върху каскада ездач за някои кадри на Инди на кон. Въпреки това, след като разказът напусне Ню Йорк, Манголд се придържа към действие, с което Форд може да се справи – и по-добре маскира каскадьорите, когато са необходими. Наречете ни стари мрънкачи, но технологията просто все още не е там, за да замени лицата на актьорите, когато са в бързо движение, и ако някога се върнем към този филм, можете да се обзаложите, че ще се потопим само във вторите две действия. Не че задната половина на филма не включва изобилие от CG; просто ефектите се разгръщат около главните членове на актьорския състав, вместо върху лицата им.

В крайна сметка, Циферблат на съдбата е неравна победна обиколка за емблематичния герой, но ние не мразим пътуването, което Форд предприема като актьор. Хората може да излязат от този филм, казвайки, че понякога е несъществен и просто грозен, но никой няма да каже, че самият Форд не е на ниво. Що се отнася до последните погледи, Инди може да се справи много по-зле.

3. Индиана Джоунс и храмът на обречените (1984)

Храмът на гибелта е лесен за харесване филм, но труден за обичане. Въпреки че втората половина прави чудеса като лятно вълнуващо пътуване, сценарият тук е много по-лош от другите два филма в оригиналната трилогия. похитителите на изчезналия кивот писателят Лорънс Касдан отхвърли предложението да се върне и много му липсва в едно приключение, което сякаш спира по време на междуличностните си конфликти - докато Нападатели направиха ги част от двигателя.

MacGuffin също не е толкова кратък тук. Има множество магически камъни, но също и липсващи деца, които Инди придобива. Да, певицата от нощен клуб на Кейт Капшоу Уили е предназначена да бъде досадна и полярната противоположност на Марион, но не сме сигурни, че Спилбърг всъщност е искал да превъртаме бързо напред през сцените, в които тя се оплаква (което правим). Въпреки че Ke Huy Quan е национално съкровище, той не се справя много по-добре като Short Round, който всъщност е рупор за казване на неща, които публиката може да види със собствените си очи. Неговото присъствие в това много по-мрачно приключение също е малко странно тонално, както и приятелството на живот или смърт на Short Round с възрастен археолог.

И накрая, Инди всъщност няма дъга в този филм, което отменя по-голямата част от драматичния потенциал на разказа. Има част, в която той е промит мозъка за кратко, но - кажете го с нас сега - контролът върху ума не е действителен конфликт . Може би героят на Инди е статичен, защото няма къде да отиде: Филмът е представен като предистория на събитията от похитителите на изчезналия кивот , за да обясни липсата на нацисти и Марион. Но този филм беше за това как Инди започва да вярва в свръхестественото, което сега е напълно отменено, тъй като той очевидно е имал приключение в Индия преди това, което му е показало съществуването на тъмна магия.

И все пак, просто гледайте Харисън Форд в този филм. Той е един от най-архетипните герои с квадратна челюст на всички времена, докато някак си се чувства напълно свързан в изтощените си реакции към всичко. И Спилбърг напъхва толкова мръсно забавление в два часа, че е невъзможно да не го препоръчаме като изключителен екшън-приключение, дори и с недостатъците си.

2. Индиана Джоунс и последният кръстоносен поход (1989)

Финалът на оригинала Индиана Джоунс трилогията е прекрасна по почти безброй начини. Разказва нещо като история за произхода на Инди в звездна начална поредица с Ривър Финикс в главната роля, освежаващо третира любовния интерес на Инди като фатална жена, кулминацията е домакин на една от най-добрите гробници в поредицата, а Шон Конъри се присъединява към актьорския състав като книжен медиевист Хенри Джоунс старши, който за щастие се играе повече за патос, отколкото за смях.

Сред тези активи присъствието на Конъри прави тази глава уникална. Би било лесно да направим бащата на Инди просто по-стара версия на любимия ни герой, но да го превърнем в човек, който смята себе си за над цялата тази измама, истински ученик по история, който се бори само с мозъка си, моментално хвърля Инди в светлината на незрялост. Някак си, човекът, за когото сме се вкоренявали през цялото това време като изключителен екшън герой, сега изглежда груб и неразрешен. Инди като напълно зрял мъж, който все още търси одобрението на баща си, отключва толкова много от характера му: Той търси съкровища, ляга с жени и се наслаждава на хвалебствията на учениците си, защото никога не се е чувствал обичан от единствения човек, чието мнение наистина има значение.

От друга страна, Инди не разбира баща си напълно до края на филма, в красива поредица, в която Конъри използва чадъра си, за да изплаши някои птици в двигателя на нацистки изтребител. Спилбърг се задържа върху лицето на Инди, докато той гледа Хенри старши със страхопочитание и дори най-емоционално недостъпните зрители най-накрая го разбират.

1. похитителите на изчезналия кивот (1981)

похитителите на изчезналия кивот е емблематичен от първия момент. Имате шапката, камшика, търкалящата се топка; всичко съпоставено с д-р Джоунс, който се завръща в реалния свят, за да изнася лекции по археология на пленени студенти, които се придържат към всяка негова дума. На пръв поглед това вече е печеливша формула. Добавете към това все по-безграничната камера на Спилбърг, религиозното използване на контраста от Дъглас Слокомб в кинематографията и възбуждащата оценка на Джон Уилямс и не е чудно, че критиците дори в първия уикенд бяха сигурни, че току-що са видели шедьовър на блокбъстър.

Освен таланта зад камерата, първото представяне на Харисън Форд като Инди е едно за вековете. Взимайки грубото му отношение от Междузвездни войни и печене в умора от света (не са годините, а пробегът), който подхранва евентуалната му дъга на духовно откровение, той е човек, за когото публиката може да се влюби, да го боготвори, но също така да го разпознае като някакъв идиот, който трябва да коригира мирогледа си . Карън Али в ролята на Марион е равна на него и тяхната любовна история изглежда неразделна част от сюжета, а не свързана с нея. Инди не се обвързва романтично, защото си мисли, че познава света и как всичко се подрежда в крайна сметка. Той е човек без каквато и да е вяра, но накрая е напълно смирен - от силите, които излизат от Ковчега, и от жената, на която отчаяно казва да затвори очи, от страх да не я загуби завинаги.

Може би най-забележителният сред Нападатели “ постижения е перфектната му скорост. Започва с бягане, но след това забавя за внимателно изложение и изграждане на характер. До половината започва състезание през някои от най-добрите декорации на всички времена, включително прочутото преследване на камиони, битката на летището и истинския финал на идването при Бог, където всеки герой се оказва грешен против волята на историята. Вече не ги правят такива. По дяволите, не са ги правили така преди. похитителите на изчезналия кивот стои високо като най-важното постижение в киното и сега, когато е достатъчно стар, за да се счита за самата история, филмът се играе по-добре от всякога.

Популярни Публикации