Изображение чрез SonyМного малко филми, които харесват тълпата, са били номинирани за най-добър филм на наградите на Академията, а броят на тези, които са се прибрали вкъщи с това, което се смята за най-престижната награда в индустрията, е още по-малък.
Дори ако се върнем назад над 45 години, изборът е наистина много малък, с Извисяващият се ад , Челюсти , Междузвездни войни: Нова надежда , Индиана Джоунс и Похитителите на изчезналия кивот, E.T. извънземното , Титаник , Властелинът на пръстените: Завръщането на краля , Аватар , Начало , и Черна пантера обхващаща почти цялото поле.
И не, не броим Жокер защото беше среднобюджетен психологически трилър с рейтинг R, дори и да спечели повече от милиард долара.
Sony обаче официално стартираха кампанията, за да видим Спайдърмен: Няма път към дома направете краткия списък и както можете да си представите, Film Twitter има мисли.
Да, но не мисля, че вече живеем в този свят и бих предпочел „НЯМА ПЪТ ЗА ВЪТРЕЩА“ да спечели наградата за най-добър популярен филм, отколкото да бъда номиниран за най-добър филм.
— Ноа Гител (@noahgittell) 4 януари 2022 г
нямам предвид това по претенциозен начин. Харесвам другите два холандски филма и всички Tobeys, но как, по дяволите, хората говорят сериозно за липсата на път към дома за най-добрата картина. това е обективно най-лошото от холандската трилогия, 30 добри минути, а останалото е скучно
— leninslawyer (@leninslawyer) 4 януари 2022 г
няма път към дома е страхотен филм, но аз не съм любител на филми и дори мисля, че като цяло най-добрата картина е. а?
— диди (@WavePrism_) 4 януари 2022 г
ако не друго, мисля, че Уилъм Дефо заслужава една от актьорските награди
можете ли да кажете, че не съм гледал много филми, пуснати през последната година
Най-добрата картинна беседа за No Way Home е глупава и третирането на тези филми като нещо повече от глупави забавни филми е детинско.
— Херодот (@btmlineman) 4 януари 2022 г
Би било напълно диво, ако този филм получи номинация за най-добър филм (и може би!), когато Черният рицар, който въпреки всичките си недостатъци е приблизително 10 пъти по-добър от филма Няма път към дома, не го направи
— AK Lingus (@aklingus) 4 януари 2022 г
Беше добър, но не и най-добър филм, по дяволите #NoWayHome #SpiderManNoWayHome https://t.co/ulZlBOM9wE
— SupernovaKen (@SupernovaKen1) 4 януари 2022 г
Y’all I like no way home толкова много, колкото следващия човек, но най-добрата снимка на Оскар? Наистина ли?
— R (@spartan131709) 4 януари 2022 г
Обичам Спайдърмен. Мислех, че No Way Home е чудесно влизане в каталога и вероятно най-добрият екшън филм на Спайди досега. Най-добър филм обаче? Дори не е близо. https://t.co/d86ynae9X0
— Wrrrtic? (@Wrrrtika) 4 януари 2022 г
Дали 27-ата част от кинематографичната вселена на Marvel е феноменално техническо постижение, което предоставя обслужване на фенове в невъобразим мащаб? със сигурност е, но това не означава, че непременно е материал за най-добър филм .
Когато Академията разшири броя на допустимите филми от пет на десет, той дори беше дублиран „ Черният рицар правило“, след като модерната класика на Кристофър Нолан беше шокиращо пропусната от разглеждане, но блокбастърите все още остават до голяма степен затворени оттогава.
Това ще бъде гореща тема за дебат, докато номинираните не бъдат официално обявени на 8 февруари, като без съмнение тепърва предстоят много горещи снимки.
