Феновете на филма все още не могат да разберат как един тежък исторически епос пропиля актьорски състав с оръжейно качество

Какъв Филм Да Се Види?
 
крал Артурпрез Буена Виста

Благодарение изцяло на успеха на Ridley Scott’s Гладиатор , Холивуд моментално се влюби в хитовия исторически епос. Въпреки това, публиката познава бандата, когато я види, ето защо тази на Волфганг Петерсен Троя беше единственият, който спечели повече пари, докато никой от тях не намери сравнимо признание от критиката и награда за сезонна слава. Някои от тях бяха страхотни, други бяха ужасни, с Антоан Фукуа крал Артур съществуващ някъде по средата.



31 процента резултат от Rotten Tomatoes и 59 процента потребителски рейтинг е отчайващо невдъхновяващ, докато печалбата от 203 милиона долара в боксофиса при бюджет от 120 милиона долара гарантира, че жестокият преразказ на легендата за Артур не е близо до бомба, дори и да не беше съвсем доказан успех.



Лишаването на историята от нейните фантастични елементи беше възхитителен творчески избор, ако не и съвсем успешен, като се има предвид колко смазващо скучна по-голямата част от крал Артур 126-те минути се оказаха. И все пак, 18 години след пускането му, Redditors все още не могат да разберат как един от най-впечатляващите ансамбли на десетилетието се заговори да комбинира талантите си, за да даде само посредственост.



Крал Артур от 2004 г. имаше нелеп актьорски състав от филми

Баталните сцени бяха добри и имаше малко запомняща се работа от ансамбъла, но Клайв Оуен беше фатално погрешно избран в главната роля и този ефект се процеди надолу. Знаете, че нещо сериозно не е наред, когато комбинираната мощ на Оуен, Йоан Груфъд, Джоел Еджъртън, Хю Денси, Рей Уинстън, Мадс Микелсен, Рей Стивънсън, Кийра Найтли, Стивън Дилейн, Стелан Скарсгард, Тил Швайгер, Греъм Мактавиш и други се борят да се издигнат банален материал.

Тогава това беше огромна пропусната възможност с мрачната и мрачна естетика на крал Артур прониквайки във всеки елемент от производството.



Популярни Публикации