Създателят на „Фарго“ коментира телевизионното насилие и влиянието на братята Коен

Какъв Филм Да Се Види?
 
Снимка от Ърл Гибсън III/Гети изображения

Холивуд често използва кръв и кръв за забавление. Ако имате нужда от доказателство, тогава не търсете повече от всеки филм на Куентин Тарантино. Филмът от 1996 г Фарго имаше справедлив дял от ужасяващи сцени, но братята Коен използваха това насилие, за да предизвикат публиката, вместо да я забавляват. Така че, когато Ноа Хоули създаде Фарго адаптация на сериала през 2014 г., той искаше да подходи към този кървав аспект по начин, подобен на предишния му аналог.



Никога не искам насилието да бъде забавление. Мисля за Фарго , с братята Коен като модел, насилието в техните филми винаги е внезапно и винаги ужасно, каза Хоули в интервю за Esquire . Моят подход в Фарго е, че насилието на екрана е полезен начин да се помогне на зрителя да разбере какво иска да се случи. Мислехте, че искате насилие, защото сме обучени да искаме насилие, но какво ще стане, ако насилието е грозно и ужасно? Не е толкова лесно, надявам се, да подкрепяш един човек, за да убиеш друг човек.



Хоули оспорва така наречените норми на филмовата индустрия, където публиката е принудена да мисли, че насилието е отговорът на проблемите. Той коментира: В сезон 2 на Фарго , Джеси Племънс и Кирстен Дънст са в капан между две престъпни семейства. Мислим си: „Когото и да изпратят да убие тези двамата, ние подкрепяме Кирстен и Джеси“, но след това изпращат малкия син с церебрална парализа. Сега за кого навивате? Поставя зрителя в неудобна позиция, проверявайки какво е мислил, че иска.



Хоули прави паралели между шоуто и съвременното общество, които със сигурност ще накарат зрителите да се запитат за начина, по който са били обусловени от съдържанието, което гледат. описвам Фарго като шоу за хората, които копнеем да бъдем, почтени и мили, срещу хората, от които се страхуваме най-много, злобни и безчувствени, каза той. Но след това гледам заседанията на училищното настоятелство и си мисля: „Вижте всички онези самоопределящи се достойни и мили хора, които заплашват учителите с насилие. Изчезна ли благоприличието? Или порочните и безчувствени хора са ги покварили?“

Независимо дали гледате Фарго или не, Хоули прави валидна точка, която продукциите трябва да вземат под внимание. Трябва ли да се позволи на проектите да използват насилието като форма на забавление или това просто ще изгради нездравословна толерантност, която ще вцепени зрителите към ужасяващи действия в реалния свят?



Популярни Публикации